Водяной или электрический теплый пол — какой лучше?

Система тёплого пола уже давно не в новинку современным владельцам домов. Подогрев пола создаёт благоприятный микроклимат в доме, комфорт и уют в любое время года.

Что выбрать?

Подбор определенной системы обогрева зависит от места его установки. Водяной пол в большей степени подходит для загородного дома или дачи, а электрический – это идеальный вариант для городской квартиры. При прокладке водяных труб следует учитывать, что они имеют большой вес, поэтому перед монтажом системы необходимо тщательно рассчитать, выдержит ли ее опорная конструкция и плиты перекрытия.

Электрический пол приводит к нагреву не только напольной поверхности, но также окружающих предметов интерьера. При его использовании необходимо внимательно подходить к расстановке мягкой мебели и ковров, поскольку их нагрев может привести к опасной ситуации и даже возгоранию.

При обустройстве своей квартиры многие люди также сталкиваются с возможностью использоваться теплый пол под ламинат. Какой лучше? В этом случае может быть использован как водный, так и электрический вариант, а также более современный и технологичный – пленочный. Выбор определенного зависит от характеристик помещений и требований владельцев жилья.

5 / 5 ( 1 голос )

Виды теплого пола

Ключевая разница кроется в типе элементов осуществляющих нагрев системы, а с вопросом «теплый пол водяной или электрический что лучше?» предстоит обстоятельно разобраться.

Производители предлагают несколько вариантов нагревающих систем, а именно водяные (гидравлические) и электрические.

Электро полы бывают кабельные и пленочные, особняком стоят теплые маты, являющиеся, некой серединой.

На вопросы: «Какой теплый пол лучше водяной или электрический?» и «что выгоднее?» однозначного ответа нет. Если бы он существовал, то на рынке осталась бы, лишь одна технология. Все они обладают преимуществами и недостатками, относительно конкурента. Какой теплый пол выбрать стоит решить, опираясь именно на индивидуальную специфику вашего помещения.

Обе технологии предоставляют главный плюс теплых полов – отсутствие конвенционного движения воздуха. Это означает, что нет прямого контакта с воздушным наполнением помещения, а значит, воздух не пересушивается и перемещение воздушных потоков с пылью не происходит. В больших промышленных помещениях распределяют обогрев по всей площади, а не концентрируют его у настенных радиаторов и конвекторов.

Виды, преимущества и недостатки электрического тёплого пола

В данном случае в качестве теплоносителя выступает электричество. Это не дешёвое топливо, однако несмотря на это система обогрева от сети имеет ряд преимуществ.

К плюсам электрического пола можно отнести следующее:

  • функционирование возможно в различных условиях, будь то помещения сухие либо с повышенной влажностью (бассейны, сауны и пр.);
  • при желании электропол можно включить даже в летний период;
  • быстрая и несложная установка;
  • лёгкое управление;
  • не требует постоянного осмотра и служит более полувека.

Минусы электрического тёплого пола:

  1. Желательно наличие термостата, если же его нет, то большие площади нагревать от сети невыгодно.
  2. Наличие электромагнитного излучения. Пусть небольшое, но оно есть. Излучение можно минимизировать при помощи экранизирующей оплётки.

Более подробно о влиянии электрического тёплого пола на здоровье человека можно прочитать здесь.

Электрический тёплый пол может быть представлен в нескольких разновидностях: инфракрасный пол, система матов и кабельная система. Рассмотрим каждый вид подробнее.

Двужильный кабель для тёплого пола

Тёплый пол кабельный. Конструкция выглядит как система кабелей, которые состоят из отдельных блоков. Блоки имеют экранизированный кабель с одной или парой жилами в изоляции с двумя слоями. Кабели скреплены друг с другом прочными воздухонепроницаемыми муфтами. Конструкция выполнена таким образом, что является абсолютно безопасной для здоровья человека даже в очень сырых комнатах.

Система «кабельный пол» экономична, так как для разных помещений можно найти свою мощность применяемого кабеля.

Электрическая кабельная система отопления является самой экономичной. Полу на кухне будет достаточно мощности в 120 Ватт на 1 м², а полу в ванной комнате хватит 140 Ватт на 1 м².

Виды, преимущества и недостатки электрического тёплого пола

Несмотря на все достоинства кабельного пола, недостаток у него есть. Он заключается в обязательной стяжке, из-за которой высота пола увеличится.

Читайте также:  Как выбрать электробойлер для отопления частного дома

Тёплый пол в матах

Нагревательные маты для тёплых полов. Они также представлены кабельной системой, только кабели здесь более тонкие и закреплены они на сетке. Выпускаются они в рулонах и чем-то напоминают коврики или маты (отсюда и название).

Их главное преимущество в простоте монтажа, что не занимает много времени. Всё, что нужно для того, что уложить систему, – это раскатать рулон и присоединить кабель к подрозетнику, на котором имеется термостат.

Нагревательные маты – это лучший вариант для тёплого пола под плиточное покрытие, так как плитку можно клеить прямо на маты.

Тёплый пол инфракрасный. В данном случае вместо кабелей используется инфракрасная плёнка. Функционирует от электричества, монтируется либо под ковролиновое покрытие, либо под ламинат, не требует бетонной стяжки.

Инфракрасный тёплый пол

Установив инфракрасную плёнку, её можно сразу подключить и пользоваться. Ведь не нужно выжидать время, пока клей будет застывать, а цемент схватится.

Плюс инфракрасного тёплого пола в отсутствии грязи и пыли при монтаже. Его можно укладывать даже в помещении с новым ремонтом и не беспокоиться о порче.

Инфракрасную плёнку можно монтировать даже на стены и потолок, однако стоит помнить, что данная конструкция стоит дороговато.

Водяной пол

Этот пол является улучшенной системой парового отопления. Нагрев происходит благодаря циркуляции воды нагретой до определенной температуры. Нагретая вода прокачивается по мини магистрали уложенной под финишным покрытием пола.

Благодаря равномерному прогреву тепло идет снизу вверх синхронно по всей площади помещения, полностью исключая конвертерные движения воздуха. Именно эта система, если вы ее выберете, позволит вам убрать все визуально заметные источники тепла в помещении. Она способна прогреть даже промышленные помещения огромных масштабов, помогая существенно сэкономить деньги. Система надежна, небольшие поломки будут не заметны и не повлияют на функционирование системы.

Выводы и полезное видео по теме

Какую из электрических разновидностей полов предпочесть:

Система водяного пола – как это работает:

Сравниваем водяные и электрические полы:

Теплые полы как электрического, так и водяного типа одинаково хорошо греют помещения. Вопрос выбора чаще всего является чисто экономическим, какой из них дешевле.

Для многоквартирных домов, проще и дешевле установить одну из электрических разновидностей. Правда, эксплуатация обойдется дороже. Для частных лучший вариант – водяной пол. Монтаж выльется в большую сумму, но последующая эксплуатация достаточно быстро окупит эти вложения.

Есть опыт обустройства теплого пола? Пожалуйста, расскажите читателям, какой вариант системы вы выбрали и почему. Комментируйте публикацию, участвуйте в обсуждениях и задавайте вопросы. Блок обратной связи расположен ниже.

Исходная статья

Водяная система

Водяной теплый пол — это модернизированная система обычного парового отопления. В ней источником тепла служит вода, нагретая до определенной температуры. Она прокачивается по магистрали, уложенной непосредственно под финишным напольным покрытием. Таким образом помещение прогревается очень равномерно, что обеспечивает более благоприятный микроклимат.

Тепло идет снизу вверх. Воздух на уровне головы остается холодным. Он не опускается вниз, поэтому отсутствуют конвертерные потоки. Водяная система используется, как правило, в качестве самостоятельного или дополнительного варианта отопления. В первом случае можно полностью отказаться от визуальных источников тепла. Осуществляя данный выбор, можно обогревать площади больших размеров, максимально экономя при этом.

Обратите внимание! Единовременные первоначальные расходы достаточно велики, а система работает очень надежно. Ее установка помогает существенно экономить при оплате электроэнергии в дальнейшем.

Недостатки системы

При таком большом количестве преимуществ есть у описываемого варианта и свои недостатки. Установить самостоятельно водяную конструкцию довольно сложно. А все потому, что ее нужно укладывать в цементно-песчаную стяжку, правильно утепляя и выравнивая пол. Очень непросто выбрать подходящие трубы. Они должны быть замурованы в бетоне, поэтому в случае возникновения внештатных ситуаций добраться до поломки будет практически невозможно.

Для нормального функционирования магистрали необходимо приобрести водяной циркуляционный насос. Его включение часто провоцирует снижение общего давления в стояке. Поэтому, если система будет неграмотно установлена, и неправильно будет рассчитана необходимая мощность водяного теплого пола, потребитель рискует вообще остаться без отопления.

Водяная система

На бетонную стяжку укладывается полимерная теплоизоляция

Когда водяная магистраль подключается к общей системе отопления, возникает риск потери температуры для следующих комнат или квартир. Поэтому использовать данный вид обогрева в качестве дополнительного источника тепла в доме, подключенного к центральной системе отопления, категорически запрещается. Того, кто нарушит эти запреты, ждут серьезные административные взыскания.

И еще один небольшой нюанс. Контролировать самостоятельно режим отопления невозможно. Поэтому так важно просчитывать заранее мощность магистрали. При неверном выборе шага укладки неизменно возникают проблемы функционирования. Чрезмерно узкий шаг укладки трубопровода приводит к перегреву, а чрезмерно широкий снижает эффективность работы системы.

Читайте также:  19 ошибок котлов Навьен: как найти и устранить

Обратите внимание! Высокая температура водяного пола приведет к уменьшению влажности воздуха. Сухой воздух провоцирует высыхание слизистой носоглотки. А это, как предупреждают врачи — благодатная почва для развития ОРЗ.

Взяв на заметку все сказанное, многие сталкиваются с проблемой выбора. Они не знают, водяной или электрический теплый пол — что лучше. Чтобы быть объективным, необходимо поближе познакомиться с особенностями второго варианта исполнения.

Виды электрического пола

Какие теплые полы лучше водяные или электрические в частном доме, возможно понять после изучения различных способов получения тепла в полах с использованием электричества.

Сравнительные характеристики теплых полов

Нагрев пола при помощи греющего кабеля активно используется при устройстве отопления в помещениях благодаря возможности применить несколько возможных его вариантов. Эти варианты отличаются комплектацией и видом используемого материала:

  • кабельный;
  • пленочный;
  • электрические маты.
Виды электрического пола

Изучив и проанализировав эти разновидности, легко можно определить, какую систему необходимо выбрать для применения в конкретном рассматриваемом случае.

Кабельный теплый пол

Этот вариант предусматривает укладку в растворную или бетонную стяжку нагревательного кабеля, состоящего из одной или двух жил. Для правильной работы этой системы необходимо учитывать следующие моменты:

  • стяжка должна иметь толщину не менее 5-7 см;
  • шаг и сечение кабеля необходимо определить на основании квалифицированного расчета;
  • после укладки кабеля и заливки стяжки к последующим работам можно приступать только после окончательного набора конструкцией проектной прочности.

Длина кабеля должна быть точно рассчитана изначально, так как его нельзя резать и соединять, потому что это не запрещено его техническими особенностями.

Устройство кабельного теплого пола целесообразно доверить квалифицированным специалистам, имеющим необходимые знания и навыки для качественного выполнения данного вида работ, а также способным нести гарантийные обязательства во время всего гарантийного срока.

Греющие маты

С нагревательными матами производитель предоставляет сертификаты качества и дает гарантийные обязательства на изготовленную им продукцию.

Виды электрического пола

Недостатком является то, что в планируемых местах установки крупногабаритной мебели, эти маты укладывать нельзя, потому что из-за отсутствия в них вентиляции возможен перегрев и в результате этого обрыв греющего кабеля.

Инфракрасное покрытие пола

Тепло излучают графитовые полоски, расположенные внутри полимерной пленки

Пленочный теплый пол представляет собой тонкую полимерную пленку, на которой расположены графитные полоски. Эти полоски при помощи медных проводников, проводящих электрический ток, излучают инфракрасные волны.

При использовании этой системы происходит нагревание не самого воздушного пространства в помещении, а конструкций, из которых оно собрано, и находящихся в нем предметов. Благодаря этому в домах с использованием инфракрасного теплого пола не бывает душно.

Пленочный теплый пол удовлетворяет условиям, которые рекомендуют к применению основные предприятия-изготовители ламината.

Для инфракрасного пола специально прорабатываются коллекции материалов с возможностью их совместного использования.

Преимущества и недостатки инфракрасного пола

Виды электрического пола

К этим преимуществам относятся следующие показатели:

  1. Легко устанавливается. Благодаря приложенной инструкции, устройство пленочного пола может выполнить любой человек, даже не разбирающийся в электричестве.
  2. Этот пол легко собирается и может устанавливаться много раз в различных местах.
  3. Инфракрасный пол в отличие от полов с греющим кабелем и с использованием матов безопасен при эксплуатации. От него не происходит электромагнитных излучений.
  4. Термоэлементы в этой системе располагаются независимо друг от друга, и при поломке одного из них другие продолжают работать.
  5. Этот пол не помогает появлению в воздушном пространстве частиц с отрицательным зарядом. Сформированная им зона инфракрасного спектра способствует формированию благоприятного климата.

Недостаток этого вида теплого пола — это его высокая стоимость. Но с учетом активного развития технологий в современном производстве можно предположить, что инфракрасные покрытия будут становиться выгоднее и доступнее для покупателей.

Выбор конструкции

Как оказалось два типа систем в целом похожи, но отличаются механизмом действия. Также теплые полы отличает стоимость монтажа. Что лучше: водяной пол или электрический? Для ответа на этот вопрос нужно рассмотреть возможные варианты применения в каждом типе помещения:

Определяющую роль в частном доме играет доступность энергоносителя. То есть негазифицированное строение предполагает устройство электрического обогрева пола.

Альтернативой может послужить монтаж электрического котла для подогрева воды и, следственно, водяного обогрева, но в этом случае эксплуатация обойдется в разы дороже, по сравнению с инфракрасными или кабельными.

Как отмечалось, водяные конструкции наиболее подходят для комнат, в которых запланировать расстановку мебели не представляется возможным.

Читайте также:  Как устранить тактование котла в режиме отопления?

Квартира

Опять же отталкиваемся от доступности энергоносителя. Для квартир с индивидуальным отоплением (газовый котел в каждой квартире) можно отдать предпочтение водяному полу.

Если же котел электрический, как бывает в большинстве случаев, то рационально использование кабельной системы. Квартирам с централизованным отоплением также подойдет последняя.

Можно также попробовать добиться разрешения на монтаж электрокотла, однако это приведет к удорожанию в целом.

Ванная комната, санузел, лоджия, балкон и т. п.

Оптимальный вариант – обогревательные электроматы.

Кухня, столовая

Подойдет любая разновидность электрических установок (инфракрасная пленка, кабель, мат). Финансово нерентабельно производить монтаж водяных систем подогрева в маленьких помещениях.

Таким образом, для больших объектов больше всего подходит водяной теплый пол. Если же речь идет о необходимости обогрева отдельных помещений – то тут дело за электрическим.

При этом не каждый теплый пол совместим с декоративным напольным материалом. Примечательно то, что производители напольных покрытий «подстраивают» свою продукцию именно под водяной пол.

Самое главное — помнить, что грамотность выбора – залог комфорта проживания и минимизации затрат на содержание системы.

Какой электрический теплый пол лучше

Широкий ассортимент систем дополнительного и основного обогрева не позволяет выбрать универсальный вариант для всех видов напольных покрытий и условий эксплуатации. Не все теплые полы могут использоваться на открытом воздухе. Ряд комплектов не подходит для монтажа в помещениях с низкими потолками. Наши эксперты определили, какой теплый пол лучше в разных категориях. Рекомендуем воспользоваться советами нашей команды, которые учитывают все факторы – от цены до функциональности и комплектации.

Среди систем, которые заслуживают особого внимания:

  • Теплый пол №1 ТСП-150-1.0 – лучший выбор для плиточных полов в городских квартирах и офисах с монтажом в бетонную стяжку;
  • Теплолюкс Express – переносная система для использования в межсезонье на даче, в доме или квартире;
  • XiCa RexVa XM-305 – пленка для сухой укладки под ламинат;
  • Eastec Energy Save PTC – для укладки под линолеум без обустройства стяжки;
  • Национальный комфорт ПНК 220 – недорогая система для монтажа на даче или в небольшом загородном коттедже;
  • Unimat BOOST-0200 – для домов с деревянными полами, уложенными на стяжку;
  • HotPanel – для тех, кто решил утеплить не только пол, но и панели.

Все системы, предложенные экспертами, отличаются надежностью, безупречным уровнем безопасности и способны снизить расходы на отопления. Только такому оборудованию наша команда готова присвоить статус лучшего в своей категории.

Выбор конструкции

Как оказалось два типа систем в целом похожи, но отличаются механизмом действия. Также теплые полы отличает стоимость монтажа. Что лучше: водяной пол или электрический? Для ответа на этот вопрос нужно рассмотреть возможные варианты применения в каждом типе помещения:

Определяющую роль в частном доме играет доступность энергоносителя. То есть негазифицированное строение предполагает устройство электрического обогрева пола.

Альтернативой может послужить монтаж электрического котла для подогрева воды и, следственно, водяного обогрева, но в этом случае эксплуатация обойдется в разы дороже, по сравнению с инфракрасными или кабельными.

Как отмечалось, водяные конструкции наиболее подходят для комнат, в которых запланировать расстановку мебели не представляется возможным.

Квартира

Опять же отталкиваемся от доступности энергоносителя. Для квартир с индивидуальным отоплением (газовый котел в каждой квартире) можно отдать предпочтение водяному полу.

Если же котел электрический, как бывает в большинстве случаев, то рационально использование кабельной системы. Квартирам с централизованным отоплением также подойдет последняя.

Можно также попробовать добиться разрешения на монтаж электрокотла, однако это приведет к удорожанию в целом.

Ванная комната, санузел, лоджия, балкон и т. п.

Оптимальный вариант – обогревательные электроматы.

Кухня, столовая

Подойдет любая разновидность электрических установок (инфракрасная пленка, кабель, мат). Финансово нерентабельно производить монтаж водяных систем подогрева в маленьких помещениях.

Таким образом, для больших объектов больше всего подходит водяной теплый пол. Если же речь идет о необходимости обогрева отдельных помещений – то тут дело за электрическим.

При этом не каждый теплый пол совместим с декоративным напольным материалом. Примечательно то, что свою продукцию именно под водяной пол.

Самое главное — помнить, что грамотность выбора – залог комфорта проживания и минимизации затрат на содержание системы.